| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 项目及标段名称 |
平乐古镇消防安全提升项目施工/标段
|
| 项目业主 |
成都市水美乡村发展有限公司
|
项目业主联系电话 |
******
|
| 招标人 |
成都市水美乡村发展有限公司
|
招标人联系电话 |
******
|
| 招标代理机构 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司
|
招标代理机构联系电话 |
******
|
| 开标地点 |
邛崃市分中心
|
开标时间 |
****** - 10:30:00
|
| 公示期 |
2022年09月29日~2022年10月10日
|
投标最高限价(元) |
******.01
|
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
| 第一名 |
四川凯同建筑工程有限公司 |
******.96（元） |
******.70 |
96.62 |
| 第二名 |
四川京投建设工程有限公司 |
******.81（元） |
******.55 |
96.02 |
| 第三名 |
四川翰倬建设工程有限公司 |
******.39（元） |
******.13 |
95.96 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
何鹏 |
一级建造师注册证 |
川 ******01320 |
市政工程 |
中级 |
| 项目技术负责人 |
张绍林 |
职称证 |
******438 |
市政工程 |
中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
吕俊 |
二级建造师注册证 |
川25120****** |
市政工程 |
中级 |
| 项目技术负责人 |
付华伟 |
职称证 |
工 ****** |
市政工程 |
中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
刘洁 |
二级建造师注册证 |
川************ |
市政工程 |
中级 |
| 项目技术负责人 |
吴庆军 |
职称证 |
****** |
市政工程 |
中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 四川瑞欣鑫铜业有限公司 |
四川瑞欣鑫铜业有限公司铜压延加工市政项目（一期） |
****** |
****** |
新建市政道路， 全长约 1996 米， 含土石方、 道路、 雨污水管网、 路灯、 交安、 绿化等 |
******.51 |
吴敏 |
| 成都市温江区综合行政执法局（成都市温江区城市管理局） |
成都市温江区城区 2020 年人行道提升整治工程 |
****** |
****** |
施工总承包范围包括且不限于施工直至竣工验收合格、 综合验收合格及整体移交， 工程保修期内的缺陷修复和保修工作； 以政府相关部门审查通过的施工图为准。 |
****** |
张雪芹 |
| 成都慧泰汽车零部件有限责任公司 |
慧泰汽车零部件配套园园区道路工程项目 |
****** |
****** |
道路、 总坪、 绿化、 管网等 |
******.32 |
曾颖 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 四川崇州粮油储备有限责任公司 |
崇州市 2017 年“优质粮食工程” 示范基地项目--田园综合体“景观改造工程” |
****** |
****** |
湿地景观和绿化改造工程 |
******.85 |
王友松 |
| 成都兴蜀投资开发有限责任公司 |
崇州市经开区白马河绿道工程建设项目 |
****** |
****** |
建设崇州市经开区白马河两岸绿道工程、景观绿化工程、节点打造工程等。 |
******.20 |
毛茂蕾 |
| 蒲江县美丽宜居乡村建设有限公司 |
蒲江县 2019 年度农村人居环境整治重点县项目 |
****** |
****** |
主要支持农村人民环境基础设施建设，主要涉及农村户厕新(改)建、农村公厕新(改)建、厕污共治、厕所运行管护或农村垃圾治理、农村污水处理、村容村貌提升、公共服务设施设备建设等方面。 |
******.55 |
陈森 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 达州市大竹生态环境局 |
大竹县乡镇集中式饮用水源地保护区规范化建设项目施工二标段 |
****** |
****** |
项目建设工程设计施工图及工程量清单范围内的全部内容 |
******.85 |
颜定勇 |
| 达州市通川区市政园林管理所 |
柳家坝 Rd6 市政道路人行道路灯工程 |
****** |
****** |
该项目计划安装莲花路灯 54 盏， 人行道开挖及恢复 1700 米， 线路埋设等附属工程 |
******.69 |
杨婕 |
| 达州市园林绿化管理处 |
塔石立交周边（凤凰大道与塔石路） 道路绿化提升打造项目施工标段 |
****** |
****** |
该项目建筑总长 3100 米， 主要包括改建绿化及铺装建设 |
******.11 |
颜定勇 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分或备注
|
| 中诚地丰建设集团有限公司 |
******.78// |
******.52// |
94.79 |
| 四川恒泰晟安建设工程有限公司 |
******.45// |
******.19// |
94.56 |
| 四川省鼎州建筑工程有限公司 |
******.47// |
******.21// |
93.98 |
| 四川中城昊天建设工程有限公司 |
******.61/类似工程业绩要求（评委1:未提供已完工程业绩，不满足招标文件要求；评委2:已完业绩未提供竣工验收报告；评委3:未提供已完工程业绩资料。；评委4:未提供竣工验收报告。；评委5:不满足招标文件要求。；评委6:未提供已完工业绩；评委7:未提供已完工业绩，无竣工验收报告；）。 |
0/类似工程业绩要求（评委1:未提供已完工程业绩，不满足招标文件要求；评委2:已完业绩未提供竣工验收报告；评委3:未提供已完工程业绩资料。；评委4:未提供竣工验收报告。；评委5:不满足招标文件要求。；评委6:未提供已完工业绩；评委7:未提供已完工业绩，无竣工验收报告；）。 |
0 |
| 四川振华建设集团有限公司 |
******.32// |
******.06// |
93.43 |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 |
******.49// |
******.23// |
93.51 |
| 四川凯源建筑工程有限公司 |
******.44// |
******.18// |
94.05 |
| 四川亮飞建筑工程有限责任公司 |
******.83// |
******.57// |
94.28 |
| 其它需公示的内容 |
无
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
邛崃市发展和改革局
|
联系电话 |
******
|
| 行业主管部门 |
邛崃市住房和城乡建设局
|
联系电话 |
******
|
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为******；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
收藏
