| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 项目及标段名称 |
蒲江县天府田园硅谷项目监理/标段
|
| 项目业主 |
成都兴蒲乡村发展有限公司
|
项目业主联系电话 |
******
|
| 招标人 |
成都兴蒲乡村发展有限公司
|
招标人联系电话 |
******
|
| 招标代理机构 |
四川成化工程项目管理有限公司
|
招标代理机构联系电话 |
******
|
| 开标地点 |
蒲江县分中心
|
开标时间 |
****** - 10:30:00
|
| 公示期 |
2022年11月29日~2022年12月05日
|
投标最高限价(元) |
******.74
|
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
| 第一名 |
康立时代建设集团有限公司 |
******.60 |
******.60 |
96.72 |
| 第二名 |
四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 |
******.01 |
******.01 |
95.45 |
| 第三名 |
四川省名扬建设工程管理有限公司 |
******.00 |
******.00 |
95.40 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
伍志奇 |
全国注册监理工程师证 |
****** |
工民建 |
工程师 |
| 项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
漆洪 |
全国注册监理工程师证 |
****** |
工业与民用建筑 |
工程师 |
| 项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
黄云 |
全国注册监理工程师证 |
****** |
房屋建筑施工 |
高级工程师 |
| 项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都城投教育投资管理集团有限公司 |
第 31 届世界大学生夏季运动会成都大运村（产教融合）建设项目 |
****** |
****** |
公共建筑工程，工程建设费171934 万元，建筑面积 20.9 万平方米 |
****** |
尹攀 |
| 成都高投建设开发有限公司 |
南部园区2017年第一批公建配套工程监理一标段 |
****** |
****** |
公共建筑工程，工程建设费47428.858735万元，建筑面积8.8888 万平米 |
******.25 |
赖斗 |
| 乐山苏稽新区投资建设（集团）有限公司 |
乐山市奥林匹克中心建设项目 |
****** |
****** |
公共建筑工程，工程建设费182000 万元，建筑面积 20.78 万平方米 |
****** |
王邦富 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 |
成都天府新区职业学校 |
****** |
|
公共建筑工程；工程建设费108938.81 万元，建筑面积18.548071 万平方米 |
******.74 |
卢庆 |
| 成都天投鹿溪智谷园区建设有限公司 |
独角兽岛园区六批次监理 |
****** |
|
公共建筑工程，工程建设费255187.431772万元，建筑面积28.15万平方米 |
****** |
易臣 |
| 成都市金牛国有资产投资经营集团有限公司 |
金牛区韦家碾配套中学建设工程 |
****** |
****** |
公共建筑工程，建筑面积 1.9 万平方米 |
****** |
戴自全 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都城建投资管理集团有限责任公司 |
成都自然博物馆监理 |
****** |
****** |
项目总投资:约97444.02万元。 |
****** |
周书红 |
| 成都市开元房地产开发有限责任公司 |
东盟艺术学院 |
****** |
****** |
总建筑面积不低于17万平方米。 |
****** |
蒋锡春 |
| 成都医疗健康投资集团有限公司 |
成都医投华西国际肿瘤治疗中心（重离子质子）项目一期监理 |
****** |
|
总建筑面积约15.08万平方米，估算建安投资约137000万元。 |
****** |
晏国庆 |
| 江油城投酒店管理有限公司 |
云帆国际会议中心项目监理 |
****** |
|
总建筑面积约79428.12平方米；工程概算投资额或建筑安装工程费:约37995万元。 |
****** |
陆健 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都市武侯教育投资有限责任公司 |
武青西一路小学 |
****** |
****** |
总投资 25053.61 万元，总建筑面积 18410 平方米 |
******.80 |
曹文均 |
| 四川交通职业技术学院 |
四川交通职业技术学院四川交通工程技术中心 |
****** |
****** |
建安投资17539.62 万元，总建筑面积 47522.97 平方米 |
****** |
蒋鞠敏 |
| 营山发展投资建设有限责任公司 |
营山县人民医院迁建及康复养老中心建设项目 |
****** |
****** |
总投资 44684.1098 万元，总建筑面积 102027.46 平方米 |
****** |
张文成 |
| 四川航空股份有限公司 |
成都天府国际机场四川航空基地工程项目飞行保障用房工程监理 |
****** |
****** |
工程概算投资额或建筑安装工程费 7 亿元，总建筑面积 11.05万平方米 |
****** |
叶宏林 |
| 成都川睿置业有限公司 |
成都新机场东航生产辅助区项目（一期） |
****** |
****** |
工程概算 28078 万元，总建筑面积 57311.08 平方米 |
****** |
涂方政 |
| 成都铸康实业有限公司 |
花都大道小学 |
****** |
****** |
新建花都大道小学，占地面积约 48 亩，总建筑面积约 35671平方米，其中地下建筑面积约 8948 平方米，建设有教学综合楼、科技楼等，共 54 个班。总投资 1.2 亿元。 |
****** |
郑世林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分或备注
|
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 |
****** |
****** |
93.43 |
| 其它需公示的内容 |
/
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
蒲江县发展和改革局
|
联系电话 |
******
|
| 行业主管部门 |
蒲江县住房和城乡建设局
|
联系电话 |
******
|
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为******；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
收藏
