| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 项目及标段名称 |
成都市高新区新川创新科技园区成都智媒体城建设项目（V-14地块）施工总承包施工/标段
|
| 项目业主 |
成都智媒体城文化产业发展有限公司
|
项目业主联系电话 |
******280
|
| 招标人 |
成都智媒体城文化产业发展有限公司
|
招标人联系电话 |
******280
|
| 招标代理机构 |
四川良友建设咨询有限公司
|
招标代理机构联系电话 |
******
|
| 开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心
|
开标时间 |
****** - 10:30:00
|
| 公示期 |
2022年08月18日~2022年08月24日
|
投标最高限价(元) |
******2.67
|
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
| 第一名 |
成都建工集团有限公司 |
******1.11（元） |
******1.11（元） |
96.20 |
| 第二名 |
中建五局第三建设有限公司 |
******8.43（元） |
******8.43（元） |
94.41 |
| 第三名 |
中国五冶集团有限公司 |
******5.81（元） |
******5.81（元） |
93.54 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
敬相映 |
一级建造师 |
川 ******05468 |
工民建 |
高级 |
| 项目技术负责人 |
吴穷 |
职称证 |
******032 |
建筑施工 |
高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
段辉 |
一级注册建造师 |
湘 ****** 13557 |
土木工程 |
高级 |
| 项目技术负责人 |
宋祥杰 |
职称证 |
（2019） ****** |
建筑工程 |
高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
李洪伟 |
一级注册建造师 |
川******01720 |
建筑工程 |
中级 |
| 项目技术负责人 |
牛海平 |
职称证 |
18A****** |
建筑工程 |
高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都天投地产开发有限公司 |
天府创新中心项目财富中心及配套公寓楼、电子商务中心及天府创客产 业孵化器园区工程勘察- 设计-施工总承包 |
****** |
****** |
总建筑面积约 37.5 万平方米，其中 公共建筑面积约 28.6 万平方米 |
******58 |
朱永俊 |
| 成都建工天府建设发展有限公司 |
四川天府新区建工大厦建设项目 |
****** |
|
总建筑面积 约 129238.10 平方米 |
******70.11 |
刘琴 |
| 成都交子公园交晖投资开发有限公司 |
成都交晖投资公司交子公园金融总部产业园(五期)项目 |
****** |
|
项目总建筑面积约 116379.08 平方米 |
******00 |
朱卫军 |
| 成都城投教育投资管理集团有限公司 |
第 31 届世界大学生夏季运动会成都大运村（产教融合）建设项目 |
****** |
****** |
新建 202822.2 平方米，改建 182000 平方米，其中公共建筑面积约 113284.72 平方米 |
******00 |
黄浩 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 四川海洋置地发展有 限公司 |
成都海洋中心二期工程（暂定名） |
****** |
****** |
建筑面积119961.85平方米，地下4层，地上33/45层，总高度160.45米/139.90米 |
******0 |
王晓晓 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都市兴锦城市建设投资有限责任公司 |
锦江文化创意产业中心一期项目 |
****** |
|
建筑面积 246354.93 平米 |
******46.99 |
覃勇兵 |
| 成都天投鹿溪智谷园区建设有限公司 |
独角兽岛园区一批次勘察-设计-施工总承包 |
****** |
|
建筑面积270000平方米 |
******71.31 |
杨星 |
| 成都天府国际机场建设指挥部 |
成都天府国际机场货运区工程设计-施工总承包 |
****** |
****** |
项目建筑面积为 122079.89 平方米 |
******31.51 |
聂孝鸿 |
| 湖南运达房地产开发有限公司 |
运达中央广场三期塔楼部分项目施工 |
****** |
****** |
建筑面积 76092.27 平方米，建筑高度 228.2 米 |
******7.18 |
张质 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 成都复地明珠置业有限公司 |
复地金融岛A地块商业、办公（I区 ）项目总承包工程 |
****** |
****** |
建筑面积106820.01平方米，地下3层，地上41层，总高度145.45米 |
******0 |
无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 |
宜宾学院 临港校区 项目一期 勘察设 计施工 （EPC） 总承包 |
****** |
****** |
宜宾学院临港校区 项目一期工程，用 地面积223866平方 米(约335.8亩，含 排洪沟)，总建筑 面积为184818平方 米，其中地上建筑 面积164494平方 米，地下建筑面积 20324平方米，建 设内容包括教室、 实验实习用房、室 内体育用房、院系 及教师办公用房、 学生宿舍(公寓)、 食堂、后勤及附属 用房、地下停车 库、龙兴路北段二 标段(大学路口至 白沙堰段)等。 |
******49 |
蒋德刚 |
| 成都天投鹿溪智谷园区建设有限公司 |
独角兽岛 园区六批 次设计- 施工总承 包 |
****** |
|
总建筑面积约 28.15万平方米， 其中地上约22.83 万平米，地下约 5.32万平米;项目 主要业态为写字 楼、酒店、商业。 最大高度250米， 最大单体建筑面积 约15.02万平米。 |
******17.72 |
李小龙 |
| 自贡市 城市建 设投资 开发集 团有限 公司 |
四川轻化工 大学东部新 城校区建设 工程 |
****** |
****** |
东部新城校区总建筑 面积约439950.5平方 米，主要功能分区有: 公共展务中心、教学 实验楼、音乐大楼、 美术大楼，图书办公 综合馆、实验、实习 实训区为一体建筑面 积约196920平方米:学 生生活及运动区 177236.8平方米:体育 区26570平方米:后勤 服务用房7560平米:地 下建筑面积31663.7平 方米。室外总平 430000平方米。 |
******00 |
周杰 |
| 成都天投鹿溪智谷园区建设有限公司 |
独角兽岛 园区三批 次勘察- 设计-施 工总承包 二标段 |
****** |
|
总建筑面积约10.9 万平方米，其中地 上约5.6万平方 米，地下约5.3万 平方米；项目主要 业态为单元式办公 及配套社区用房、 农贸市场等。 |
******1.28 |
纪柯 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 成都招商远康房地产开发有限公司 |
成都招商大魔方10号楼及相应地下室 |
****** |
****** |
总建筑面积124111.70平方米，地上42层，地下4层，总高度198.66米 |
******6 |
刘小明 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分或备注
|
| 福建省晓沃建设工程有限公司 |
******2.34 |
******2.34 |
84.64 |
| 巨匠建设集团股份有限公司 |
******5.62 |
******5.62 |
82.95 |
| 重庆福升建筑工程有限公司 |
******5.89 |
******5.89 |
82.65 |
| 河南九九建筑工程有限公司 |
******2.50 |
******2.50 |
82.41 |
| 宁夏第一建筑有限公司 |
******3.75 |
******3.75 |
82.44 |
| 福建中旭晟建设有限公司 |
******8.91 |
******8.91 |
81.35 |
| 浙江腾鑫建设集团有限公司 |
******3.75 |
******3.75 |
85.03 |
| 上海宝冶集团有限公司 |
******1.61 |
******1.61 |
93.43 |
| 西安建工绿色建筑集团有限公司 |
******0.21 |
******0.21 |
83.77 |
| 重庆新一兴建设工程有限公司 |
******7.77 |
******7.77 |
82.57 |
| 核工业志诚建设工程有限公司 |
******0.57 |
******0.57 |
82.23 |
| 西北舜天建设有限公司 |
******2.00 |
******2 |
83.02 |
| 四川金贝建设工程有限公司 |
******5.83 |
******5.83 |
82.75 |
| 恒荣建设集团有限公司 |
******5.51 |
******5.51 |
83.31 |
| 湖北刊江建设工程有限公司 |
******9.13 |
******9.13 |
83.11 |
| 万方建设集团有限公司 |
******3.40 |
******3.40 |
82.16 |
| 青岛博海建设集团有限公司 |
******2.17 |
******2.17 |
84.95 |
| 新余德源建设有限责任公司 |
******5.84 |
******5.84 |
84.89 |
| 中建二局第三建筑工程有限公司 |
******9.24 |
******9.24 |
90.92 |
| 福建省惠一建设工程有限公司 |
******4.18/类似工程业绩要求（评委1:业绩规模不足7.9亿；评委2:业绩规模不满足招标文件规定的要求；评委3:类似业绩不满足招标文件规定的要求；评委4:业绩不满足招标文件规模要求；评委5:业绩规模不满足要求；评委6:业绩规模不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足要求。；）。 |
类似工程业绩要求（评委1:业绩规模不足7.9亿；评委2:业绩规模不满足招标文件规定的要求；评委3:类似业绩不满足招标文件规定的要求；评委4:业绩不满足招标文件规模要求；评委5:业绩规模不满足要求；评委6:业绩规模不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足要求。；）。 |
/ |
| 中建富泉股份有限公司 |
******0.20 |
******0.20 |
82.66 |
| 重庆佳宇建设（集团）有限公司 |
******0.33 |
******0.33 |
82.91 |
| 鑫景舟建设集团有限公司 |
******4.67 |
******4.67 |
84.14 |
| 陕西金轩建筑工程有限公司 |
******2.62 |
******2.62 |
81.29 |
| 中鸿国际建工集团有限公司 |
******2.09/项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足高度的要求。） |
项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足高度的要求。） |
/ |
| 天津市建工工程总承包有限公司 |
******4.37 |
******4.37 |
83.58 |
| 湖南沿湖建设工程有限公司 |
******7.24 |
******7.24 |
84.51 |
| 威乐建设集团有限公司 |
******2.58 |
******2.58 |
84.57 |
| 四川曜宸建筑工程有限公司 |
******8.77 |
******8.77 |
84.85 |
| 福建省高华建设工程有限公司 |
******6.58 |
******6.58 |
84.78 |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 |
******6.48 |
******6.48 |
83.37 |
| 广西宏泰成建设集团有限公司 |
******7.43 |
******7.43 |
85.35 |
| 卓恒建设集团有限公司 |
******4.01 |
******4.01 |
82.01 |
| 福建省东霖建设工程有限公司 |
******1.79 |
******1.79 |
83.61 |
| 福建新禹丰建设工程有限公司 |
******5.53 |
******5.53 |
83.38 |
| 江苏常金建设工程有限公司 |
******8.94/项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:不满足高度的要求。；）。 |
项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:不满足高度的要求。；）。 |
/ |
| 山东宇兴建设有限公司 |
******4.36/项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足高度的要求。；）。 |
项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足高度的要求。；）。 |
/ |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 |
******5.41 |
******5.41 |
84.59 |
| 华川建设集团有限公司 |
******0.00 |
******0 |
82.14 |
| 陕西达禹建设工程有限公司 |
******7.60 |
******7.60 |
84.82 |
| 江西新一建筑工程公司 |
******8.91/项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足高度的要求。；）。 |
项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足高度的要求。；）。 |
/ |
| 西安建工第一建筑集团有限公司 |
******4.79 |
******4.79 |
83.49 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 |
******3.70 |
******3.70 |
83.89 |
| 湖南省衡洲建设有限公司 |
******6.09 |
******6.09 |
83.33 |
| 中硐建设集团有限公司 |
******6.08 |
******6.08 |
84.52 |
| 河南恒基城建集团有限公司 |
******3.08 |
******3.08 |
82.83 |
| 江西中浩建设工程有限公司 |
******9.21/项目经理（评委1:无业绩；评委2:无业绩；评委3:项目经理业绩不满足招标文件要求；评委4:无业绩；评委5:无业绩；评委6:无业绩；评委7:无业绩。；）。 |
项目经理（评委1:无业绩；评委2:无业绩；评委3:项目经理业绩不满足招标文件要求；评委4:无业绩；评委5:无业绩；评委6:无业绩；评委7:无业绩。；）。 |
/ |
| 新天一集团有限公司 |
******8.59 |
******8.59 |
81.94 |
| 中余建设集团有限公司 |
******8.84 |
******8.84 |
85.30 |
| 广东九洲建设集团有限公司 |
******5.18 |
******5.18 |
82.24 |
| 江西华安建设集团有限公司 |
******3.51 |
******3.51 |
84.48 |
| 江西永鑫建筑工程有限公司 |
******8.69/项目经理（评委1:无业绩；评委2:无业绩；评委3:项目经理业绩不满足招标文件要求；评委4:无业绩；评委5:无业绩；评委6:无业绩；评委7:无业绩。；）。 |
项目经理（评委1:无业绩；评委2:无业绩；评委3:项目经理业绩不满足招标文件要求；评委4:无业绩；评委5:无业绩；评委6:无业绩；评委7:无业绩。；）。 |
/ |
| 江苏省建筑工程集团有限公司 |
******8.10 |
******8.10 |
83.03 |
| 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
******3.61/项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足高度的要求。；）。 |
项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足高度的要求。；）。 |
/ |
| 译诚实业集团有限公司 |
******4.24 |
******4.24 |
85.13 |
| 中天九州建工集团有限公司 |
******5.90 |
******5.90 |
83.16 |
| 中元路泰建设工程有限公司 |
******3.01 |
******3.01 |
84.87 |
| 大庆建筑安装集团有限责任公司 |
******7.00 |
******7 |
84.38 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 |
******4.92 |
******4.92 |
85.01 |
| 江西省第六建筑工程有限公司 |
******9.79 |
******9.79 |
82.21 |
| 福建省五洲建设集团有限公司 |
******5.95 |
******5.95 |
84.83 |
| 湖南兴华建设工程有限公司 |
******9.58 |
******9.58 |
84.65 |
| 江苏溧阳建设集团有限公司 |
******0.63 |
******0.63 |
82.53 |
| 河南豪瑞建设工程有限公司 |
******3.54 |
******3.54 |
82.16 |
| 天人建设安装有限公司 |
******8.36/项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足高度的要求。；）。 |
项目经理（评委1:业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委2:项目规模无高度，不满足招标文件规定的要求；评委3:项目经理业绩不满足招标文件规定的高度要求；评委4:业绩不满足招标文件高度要求；评委5:业绩不满足要求；评委6:业绩不满足招标文件规定要求；评委7:业绩不满足高度的要求。；）。 |
/ |
| 四川普力诺建设工程有限公司 |
******5.77 |
******5.77 |
85.19 |
| 中国建筑第六工程局有限公司 |
******5.22 |
******5.22 |
85.67 |
| 福建省天钧建设集团有限公司 |
******1.10 |
******1.10 |
84.68 |
| 江西省国利建设集团有限公司 |
******7.78 |
******7.78 |
83.19 |
| 广西贵港建设集团有限公司 |
******0.01 |
******0.01 |
85.19 |
| 福建联谊建筑工程有限公司 |
******4.42 |
******4.42 |
84.57 |
| 赣州荣辉建设工程有限公司 |
******9.96 |
******9.96 |
82.44 |
| 江西省中宁建筑工程有限公司 |
******6.18 |
******6.18 |
82.40 |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
******7.68 |
******7.68 |
84.51 |
| 重庆海特建设工程有限公司 |
******4.11 |
******4.11 |
84.44 |
| 江西东达建筑工程有限公司 |
******9.77 |
******9.77 |
83.15 |
| 其它需公示的内容 |
无
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
成都高新区发展改革和规划管理局
|
联系电话 |
******
|
| 行业主管部门 |
成都高新区公园城市建设局
|
联系电话 |
******
|
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章： |
收藏
