| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 项目及标段名称 |
航空经济产业园升级改造项目设计/标段
|
| 项目业主 |
成都空港建设管理有限公司
|
项目业主联系电话 |
******
|
| 招标人 |
成都空港建设管理有限公司
|
招标人联系电话 |
******
|
| 招标代理机构 |
北京建智达工程管理股份有限公司
|
招标代理机构联系电话 |
******
|
| 开标地点 |
双流区分中心
|
开标时间 |
****** - 09:30:00
|
| 公示期 |
2022年05月18日~2022年05月24日
|
投标最高限价(元) |
招标控制价为：****** 元
|
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
| 第一名 |
中铁上海设计院集团有限公司 |
******.00 |
无 |
96.27 |
| 第二名 |
中铁二院工程集团有限责任公司 |
******.00 |
无 |
93.82 |
| 第三名 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
******.00 |
无 |
91.11 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
代汉超 |
一级注册结构工程师 |
S******9 |
道路与桥梁 |
高级 |
| 项目技术负责人 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
宋随弟 |
一级注册结构工程师 |
S******5 |
道桥 |
教授级 |
| 项目技术负责人 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
赵晓梅 |
一级注册结构工程师 |
S******2 |
道路桥梁 |
高级 |
| 项目技术负责人 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 上海申铁投资有限公司 |
上海轨道交通市域线嘉闵线工程勘察设计一体化 |
|
|
******万元城市隧道约34km |
******0 |
程锐 |
| 上海申通地铁建设集团有限公司 |
上海市轨道交通23号线一期工程设计4标 |
|
|
******万元含地铁两区间城市隧道 |
****** |
邢澄 |
| 上海申铁投资有限公司 |
上海市域铁路示范区线工程勘察设计 |
|
|
******万元城市隧道约20.6km |
******0 |
郭也清 |
| 成都地铁有限责任公司 |
成都轨道交通十号线二期工程勘察设计总承包 |
|
|
******万元隧道 10.4km |
******9 |
施新宇 |
| 平湖市交通运输局 |
金山至平湖市域铁路工程勘察设计 |
|
|
******万元城市隧道长10.57km |
******0 |
朱俭华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 绍兴市基础设施建设投资有限公司 |
329国道智慧快速路改造工程（湖安路至越兴路）EPC总承包 |
|
|
城市快速路，路线全长22.35km，隧道 1 座，总投资约 41.9121亿元 |
****** |
王书文 |
| 攀枝花南向城市建设有限公司 |
阳光大道南延线片区综合开发项目 |
|
|
市政公用工程，其中道路设隧道三座，项目总投资约 109 亿元 |
******00 |
杨永刚 |
| 成都轨道交通集团有限公司 |
成都轨道交通 30 号线一期可行性研究及勘察设计 |
|
|
城市轨道交通，路线全长 26.28km，均为地下线，总投资 211.015 亿元 |
******0 |
陆建华 |
| 成都市域铁路有限责任公司 |
新建成都至浦江铁路建设工程勘察设计 |
|
|
城际铁路，路线全长99.087km，其中紫瑞隧道为大断面盾构隧道，内径 11.3m，外径12.4m，长 1326m。 |
******0 |
周覃龙 |
| 成都兴城投资集团有限公司 |
成渝高速入城段（三环路-绕城高速）改造工程勘察设计 |
|
****** |
城市主干道，路线全长4.18km，下穿隧道 2座，工程总投资约 35.70亿元。 |
****** |
刘卫东 |
| 成都轨道交通集团有限公司 |
成都轨道交通资阳线工程勘察设计 |
|
|
城市轨道交通，路线全长 39.71km，其中成都段长约 20.37km，资阳段路线全长 19.34km（高架 7.14km，地下10.83km，地面 2.7km），总投资 94.39 亿元 |
******6 |
张海波 |
| 成都高速公路建设开发有限公司 |
天府大道北延线（三环路至赛云台路）工程勘察设计 |
|
|
城市快速路，下穿隧道1座，总投资约 41.4843亿元 |
****** |
艾宗良 |
| 川南城际铁路有限责任公司 |
新建成都至自贡高速公路（不含机场段）勘察设计 |
|
|
高速铁路，路线全长161.911km，其中锦绣隧道为大断面盾构隧道，隧道内径 11.3m，外径 12.4m，长 2620m。 |
******0 |
牛建青 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 无锡市城市重点建设项目管理中心 |
高浪路一期（蠡湖大道-菱湖大道）施工图设计（GL102标） |
|
|
总投资72.04亿元 |
****** |
赵建新 |
| 深圳市交通公用设施建设中心 |
宝鹏通道工程（侨城东路至龙景立交）勘察设计 |
|
|
总投资51.90亿元 |
****** |
赵建新 |
| 上海公路投资建设发展有限公司 |
漕宝路快速路新建工程 |
|
|
总投资107亿元 |
******0 |
汪超 |
| 珠海市轨道交通有限公司 |
兴业快线南延段工程项目 |
|
|
总投资36.54亿元 |
****** |
钱文斐 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分或备注
|
| 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
******.00 |
/ |
88.53 |
| 华设设计集团股份有限公司 |
******.00 |
/ |
72.74 |
| 成都市市政工程设计研究院有限公司 |
******.00 |
/ |
70.67 |
| 中铁工程设计咨询集团有限公司 |
******.00 |
/ |
57.51 |
| 中铁第四勘察设计院集团有限公司 |
******.00 |
/ |
72.52 |
| 苏交科集团股份有限公司 |
******.00 |
/ |
52.44 |
| 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 |
******.00 |
/ |
66.37 |
| 其它需公示的内容 |
投标人或其他利害关系人依法提出投诉的，可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》（******）在线递交合法投诉书。
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
成都市双流区发展和改革局
|
联系电话 |
******
|
| 行业主管部门 |
成都市双流区建设工程招标投标监督办公室
|
联系电话 |
******
|
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为******；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
收藏
